案情概要
據(jù)了解，江師傅受雇為黃某的房屋裝修工程公司，為黃某的工程提供噴漆服務(wù)，工程完工后卻遲遲未能拿到應(yīng)得的勞動報酬。在多次催要無果的情況下，5月12日，江師傅來到北團司法所尋求幫助。
爭議焦點
調(diào)解過程中，雙方就外墻噴漆脫落責(zé)任問題產(chǎn)生分歧。黃某認為江師傅施工工藝存在問題，而江師傅則表示是黃某使用的材料質(zhì)量不達標所致。面對這一棘手糾紛，調(diào)解員耐心傾聽雙方訴求，通過實地調(diào)查和專業(yè)分析，發(fā)現(xiàn)近期的潮濕天氣也可能是導(dǎo)致噴漆脫落的重要因素。
調(diào)解過程
既要維護江師傅的合法權(quán)益，也要考慮黃某的公司經(jīng)營實際。調(diào)解員采取“背對背”調(diào)解方式，一方面向黃某宣講《保障農(nóng)民工工資支付條例》等法律法規(guī)，強調(diào)按時足額支付勞動報酬的法定義務(wù)；另一方面勸導(dǎo)江師傅理解黃某公司經(jīng)營困難，作出適當讓步。經(jīng)過多次耐心調(diào)解，最終促成雙方達成和解協(xié)議：黃某當場支付5000元，剩余款項每月支付5000元；江師傅則配合做好工程修復(fù)工作。
“感謝司法所的同志，讓我終于拿到了血汗錢！”拿到首筆款項的江師傅激動地說。黃某也表示：“這次調(diào)解既解決了問題，又讓我認識到誠信經(jīng)營的重要性。”
北團司法所負責(zé)人表示，此次糾紛的成功調(diào)解，既保障了農(nóng)民工合法權(quán)益，又幫助企業(yè)化解了經(jīng)營風(fēng)險，實現(xiàn)了雙贏效果。下一步，連城縣司法局將繼續(xù)發(fā)揮人民調(diào)解“第一道防線”作用，為維護轄區(qū)和諧穩(wěn)定貢獻力量。
